Discussion:
(时间太久无法回复)
penguin
2006-11-09 09:08:34 UTC
Permalink
※ [本文轉錄自 Programming 看板]

作者: cherman (penguin) 看板: Programming
標題: [問題] java寫網頁程式沒辦法像visualstuidio那麼好寫嗎?
時間: Fri Nov 10 01:07:30 2006

個人目前在寫java的網頁程式,使
用hinbernate 及spring…
因為之前用delphi寫資料庫實在太
方便了,結果現在寫java變成什麼
都要自己來…沒有現成的event、物
件…
但是後來試著裝visualstuido來寫網
頁程式…天啊,怎麼那麼好寫…我只
要專注在商業邏輯…也不用管什麼
持久化、眾多讓人頭昏眼花的framework
我想說…java已經這麼久了…而且是物
件導向的…為什麼沒有人讓他能更好開
發,更視覺化的開發…
難道寫程式一定要什麼detail的細節都
要自己寫才算是會寫程式嗎?就沒辦法
發揮物件繼承精神嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.9.10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.9.10
Ted
2006-11-15 04:55:06 UTC
Permalink
※ 引述《cherman (penguin)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Programming 看板]
: 作者: cherman (penguin) 看板: Programming
: 標題: [問題] java寫網頁程式沒辦法像visualstuidio那麼好寫嗎?
: 時間: Fri Nov 10 01:07:30 20
: 我想說…java已經這麼久了…而且是物
: 件導向的…為什麼沒有人讓他能更好開
: 發,更視覺化的開發…
: 難道寫程式一定要什麼detail的細節都
: 要自己寫才算是會寫程式嗎?就沒辦法
: 發揮物件繼承精神嗎?

我深刻的認為







因為Java不用錢>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.96.83
愚人
2006-11-15 05:23:36 UTC
Permalink
※ 引述《tedhut (Ted)》之銘言:
: 我深刻的認為
: 因為Java不用錢>>

ide不好用關lang何事 !?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.94.3

继续阅读narkive:
Loading...