[J2EE] EJB3.0 or Hibernate?

[認真的艾瑞克]

因為最近才開始學 Java EE 的東西...

發現似乎 EJB3.0 以後 Entity Bean 就蠻容易使用

不過在 EJB3 以前看到似乎很多人都會用 Hibernate 處理 DB




不知道各位 Java EE 的高手或前輩有什麼建議嗎?

應該專注在哪一邊繼續研究呢? 歡迎大家討論討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 209.8.41.110

[Lei]

個人最近也在試用EJB 3.0，或者應該稱為JPA吧
雖然沒用過hibernate，不過JPA可獨立於J2EE Container之外
這點是覺得很不錯

而且JPA是屬於JSR-220規範的東西，使用共通標準的API
投資的時間應該比較不會落空

※ 引述《ericsk (認真的艾瑞克)》之銘言：
: 因為最近才開始學 Java EE 的東西...
: 發現似乎 EJB3.0 以後 Entity Bean 就蠻容易使用
: 不過在 EJB3 以前看到似乎很多人都會用 Hibernate 處理 DB
: 不知道各位 Java EE 的高手或前輩有什麼建議嗎?
: 應該專注在哪一邊繼續研究呢? 歡迎大家討論討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.213.240

[pillcase]

Hibernate的其中一個好處是在.NET上也可以用(NHibernate), 如果你Java EE和.NET都會

用的話, 我想Hibernate可能是一個比較好的選擇.

至於我嘛, 老闆規定只可以用JPA with TopLink, 所以不用煩惱這個......

※ 引述《ericsk (認真的艾瑞克)》之銘言：
: 因為最近才開始學 Java EE 的東西...
: 發現似乎 EJB3.0 以後 Entity Bean 就蠻容易使用
: 不過在 EJB3 以前看到似乎很多人都會用 Hibernate 處理 DB
: 不知道各位 Java EE 的高手或前輩有什麼建議嗎?
: 應該專注在哪一邊繼續研究呢? 歡迎大家討論討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.175.116.55

[對抗惡室友的cici]

※ 引述《ericsk (認真的艾瑞克)》之銘言：
: 因為最近才開始學 Java EE 的東西...
: 發現似乎 EJB3.0 以後 Entity Bean 就蠻容易使用
: 不過在 EJB3 以前看到似乎很多人都會用 Hibernate 處理 DB
: 不知道各位 Java EE 的高手或前輩有什麼建議嗎?
: 應該專注在哪一邊繼續研究呢? 歡迎大家討論討論

沒用過EJB、但hibernate真的很讚
用threadlocal之後，讀DB的速度真不是概的…
可能是針對一個thread開一個db connection
傳統是把資料庫連線寫成static，大家共用db connection
都慢慢的，而hibernate則是針對一個用戶開一個db connection
讀資料庫就超快

另外，更讚的理由是，傳統是寫個DAO把資料庫的資料寫進Model
而hibernate就是根本不用寫DAO及model，只要設定xml，hibernate自動
建立一個model，還有幫你做資料庫的欄位資料寫進model
讚到不行…
速度又快

EJB不知能不能把資料庫的資料做寫進Model，自動幫你建model，一切皆自動…
不用設定太多，那就太妙了....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.222.246